Наверное, тот, кто поставил отрицательную оценку, и есть тот, к кому обращается ЛГ в последних строках.

Ну автор, как я понимаю, к читателю обращается. Такая грубость неуместная. Первая строчка - дурацкая. Как можно стянуть губы в улыбке и почему она "праздная"? для созвучия что ли.

А я вижу обращение не к читателю, а к обывателю - человеку толпы. А праздная улыбка - скорее потому, что сама ЛГ находится в этой же толпе - и от невозможности выйти из этого круга, просто бесится. Это стихотворение состояния, да и родом оно из 1990-х, а это особенное время. И автору на момент написания было лет 20, так что простительно. А если бы это написала тётя лет 60 - оно бы тогда казалось тявканьем шавки, а так я вижу крик души.

«А праздная улыбка - скорее потому, что сама ЛГ находится в этой же толпе - и от невозможности выйти из этого круга, просто бесится» - да, «от невозможности выйти из этого круга». Но хотя бы видит эту проблему, что уже подвиг духа.

«Как можно стянуть губы в улыбке»?! Неужто не разу не слышал выражения «натянутая улыбка» (англ. forced smile)? «Другим невербальным сигналом лжи является натянутая улыбка, в которой обычно принимают участие только мышцы рта, без участия остальной части лица». Вот здесь можно найти ответ на «почему она "праздная"?» Образ не только яркий, но, главное, безупречно описан, 5 слов - и тонко и точно описанная мировоззренческая картина. Не так часто такие удачи случаются даже у прославленных поэтов, хотя, может быть, потому, что из задачи такой мало кто ставит.

Мне кажется, "стянуть губы" уместно ещё  потому, что отсылает к физическому действию - растягивать, например, резину. А про ненатуральную улыбку вполне можно сказать "резиновая улыбка".