Знаки препинания не позволяют прочитывать, что «Я шёл дорогой, сдвинутой на треть
Ко мне на грудь», то есть без точки, но ритм и ожидание обстоятельства (Сдвинутой куда?) заставляет это делать. Появляется каламбур. Сомнительно, что автор специально такой игривый вариант прочтения внедрил. Но если это счастливая случайность, то главное в этой случайности то, что она счастливая. Другое дело, что всё в этом стихотворении игривое. Характеристика и поведение антагониста главного героя, снежинок, свидетельство тому. А главный герой, хоть и не сумасшедший, как его антагонист, но всё же полубезумный, но при этом бог и рок.
Почему появляются «безжалостные ботинки», ведь снежинки кидаются на грудь герою? Очевидно, что в неравной борьбе с роком и богом, ударив героя в грудь, они падают ему под ноги. Вот тут-то и идут в дело «безжалостные ботинки». «Несчастные»? Ну, конечно же, не ведали с кем связались, поделом им.

Я не могу понять - как дорога может быть сдвинута на треть... или это грудь сдвинута (то же мне не понятно, как такое может быть). Конец тоже какой-то странный. Если бы главный герой раскрыл свою структуру разве снежинки перестали бы гибнуть? Допустим, что он так бы раскрыл свою структуру, что помер, но снежинки все равно бы нашли свою смерть, кидаясь на тело мертвеца

Но вот если убрать точку «Я шёл дорогой, сдвинутой на треть.
Ко мне на грудь» - ясность появляется: Я шёл дорогой, сдвинутой на треть
Ко мне на грудь

А, может, лирический герой - снегоуборочная машина? А "сдвинутая на треть дорога" - очищенный от снега участок?